Los Sistemas de Información Geográfica en OT, 2ª parte

Anteriormente se hizo una presentación de las herramientas y del uso que se le dio en el proyecto. Aquí hablaré de lo que son, en mi opinion, sus potencialidades, amenazas, y acabaré con unas conclusiones bastante subjetivas.

Se trata de herramientas con grandes potencialidades:

-Herramienta de generación de alternativas con facilidad para la integración de distintos criterios y su presentación (potencial como cartografía participativa a cierto nivel) y favorecer la participación de todos los agentes del territorio

-Herramienta para complementar los diagnósticos territoriales y estudios de evolución del territorio (situación actual y como se llegó a ella), incluso de previsiones. Favorece la comprensión de las interrelaciones entre distintos elementos del territorio (no sólo del medio físico, sino que también se pueden integrar económicos, sociales o institucionales, agregando la componente territorial y de relaciones espaciales).

-Derivado de lo anterior, son muy interesantes para la toma de decisiones estratégicas para las políticas de desarrollo territorial, si se alimentan bases de datos de todo el país.

-Muy interesante para el intercambio y difusión de datos geográficos normalizados (sobre todo empleando los metadatos, que vienen a ser como los “datos de los datos”, incluyendo fuente, grado de precisión, época de realización, etc.). Esto es un aliciente para la investigación en desarrollo de múltiples campos (agronomía, medio ambiente y biodiversidad, industria, minería, transportes, energía, recursos hídrios y un largo etcétera), creando un efecto de bola de nieve o círculo virtuoso. Esto se da con una generación de datos de calidad adecuada, con sus metadatos asignados, y que sean de acceso libre o al menos fácil. También se dan lugar a nuevos proyectos, como el que se hace desde el Laboratorio do Territorio de la USC apoyando al CIGMAT y tratando de difundir la importancia del ordenamiento territorial y sus herramientas en los procesos de desarrollo.

Pero también hay que enfrentar ciertas amenazas y dificultades de implementación:

- Excesiva tecnificación de los procesos, al incorporar elementos de tecnología muy concretos y especializados (en software y en hardware) Eso implica la posibilidad de crear dependencias económicas y tecnológicas, o de crear asimetrías con grupos que saben manejar y donde está la información, pero no lo difunden. También puede ocurrir que no se llegue a empoderar a los técnicos en el uso y mantenimiento de los SIG.

- Falta de homogeneidad en los datos, desconocimiento de origen y precisión (falta de metadatos), excesiva dispersión y en ocasiones difícil acceso por fenómenos de “huida de datos” (en los cambios de gobierno, por ejemplo).

- Fe ciega en todo lo impreso y lo generado por computadoras y de aspecto atractivo (fenómeno que se da en todos los sitios, pero en zonas con menos medios posiblemente sea aun más acusado). Eso hace que a veces se conceda mucha importancia a determinados documentos basados en datos muy generales, de poca precisión, y que no dejan claro su alcance ni escala (por ejemplo, los mapas para ser realmente operativos en ordenamiento territorial deberían llegar a escala de parcela, lo cual en general en los países empobrecidos no se puede dar por falta de catastro digital, lo cual es un grave handicap en lo operativos que pueden ser esos mapas, debiéndose tomar como referencias y realmente basarse en la normativa y criterios definidos que quedan también en el documento del Plan).

Dicho todo esto se puede plantear si el Ordenamiento Territorial no sirve, con sus mapas de colores a escala muchas veces no todo lo detallada que se desearía y generados por técnicos encerrados en sus torres de marfil. Como mínimo, al menos como herramienta para facilitar el mostrar resultados y delimitar zonas generales creo que es muy útil, aunque al final el resultado del plan de cogestión traducido en ordenamientos municipales y bajo las normativas de regulación específicas para cada actividad y zona propuesta, y sobre todo que con los talleres e incidencia se lo apropien las comunidades sería lo más importante. Pero el ordenamiento además recoge la visión más global e integral del territorio que muchas veces los talleres comunitarios no pueden dar (cada comunidad o microcuenca habla de sus propios problemas, el ejemplo típico en el valle del Río Viejo es querer motores para cada vecino para regar, dejando sin agua a las comunidades aguas abajo, por eso hay que ir ordenando integralmente desde la parte alta de la cuenca hacia abajo). Además, el enfoque de planificación de arriba a abajo (top-down) y el de abajo a arriba (bottom-up) deben encontrarse para llegar a un ordenamiento realista y que cumpla todos los atributos que se le suponen al ordenamiento territorial (ser holístico, flexible, sistémico, participativo y prospectivo).

En cuanto a la herramienta SIG en sí, para un proceso largo de trabajo lo ideal posiblemente sea usar herramientas sencillas, pero basadas en software libre y gratuitas, ya que el uso que se le dará no será excesivamente complejo como para necesitar funciones muy especializadas que sólo de software privativo, o de pago. Existen ya SIG de este tipo, que son realmente Tecnología Apropiada al no crear ningún tipo de dependencia económica, y aunque el pirateo en Nicaragua es lo más común (todo el mundo tenía ArcView), el transfondo filosófico debería imponerse.

En relación a lo anterior, el compartir la información generada e impulsar que las distintas administraciones e instituciones lo hicieran de forma que no se pierda y se creen sinergias, es tan importante como dedicar tiempo previamente a recopilar la información existente, depurarla y actualizarla (tanto porque ahorra tiempo como porque se da utilidad a procesos previos de estudios territoriales, sin dar la impresión de que sean inútiles y de que cada proyecto que empieza debe empezar de cero).

Por otro lado, sería interesante el combinar el uso de herramientas SIG en técnicas de cartografía participativa, combinándolas con las técnicas tradicionales.

Por último, hay que evitar que lo que es una herramienta se convierta en un fin, y no convertir a los mapas en “objeto de fe”.

Sistemas de Información Geográfica en OT, 1ª parte

El SIG se usa en el proyecto como herramienta de apoyo a la toma de decisiones en Ordenamiento Territorial, que es el objetivo del proyecto. Una vez que se va contando con información de distintos elementos territoriales y se georreferencian, se pueden generar de forma sencilla propuestas alternativas de modelos del territorio, variando los criterios de peso de los distintos elementos según sea el escenario deseado por los agentes del territorio, y asignando mayor o menor peso a los distintos condicionantes (que forman parte de los elementos territoriales, p.e. Pendiente, orientación, tipo de suelo, uso actual del suelo como se ve en la imagen, cercanía a cauces de agua permanentes o fuentes, cercanía a puntos de interés ambiental o turístico, riesgo alto de inundación, riesgo alto de derrumbes, y los que se desee recopilar o de los que se cuente con información adecuada).

Además, se consigue una herramienta idónea para la gestión de la información, facilitando el manejo posterior, actualizaciones, intercambio y difusión de la misma. Esto es útil porque aumenta la eficiencia de los recursos al no tener que repetir estudios que ya estaban hechos (algo muy importante en cooperación, donde la información está circunscrita a determinados ámbitos o personas que cuando abandonan su puesto se llevan la información sin transferirla), y simplemente hay que revisar la precisión o actualizarlos a los cambios ocurridos, sin tener que elaborarlos desde cero.

Los usuarios serán en última instancia técnicos de las instituciones competentes en desarrollo territorial, comenzando por los de las Unidades Técnicas Municipales y de los técnicos de instituciones estatales (MARENA, INTA, MAGFOR, INAFOR, etc.), pero también de asociaciones locales de desarrollo, empresas, cooperativas o quien requiera la información levantada. Indirectamente se favorece si se usan adecuadamente la participación de la población, por la facilidad de generar alternativas de gestión territorial incluyendo las propuestas de los habitantes del territorio, para lo que hay que cuidar la representatividad y participación en la determinación de criterios de regulación de actividades.

¿Y qué tipo de actividades relacionadas con SIG se realizaron en el proyecto?

-Se realizó una exploración de fuentes cartográficas previas existentes, localizándose varias de interés de distintas fuentes (INTA,MAGFOR,COSUDE para los planes de prevención de desastres,Plan de Desarrollo de Nicaragua para centros proveedores de servicios,Plan de Gestión de Miraflor-Moropotente, etc.).

-Comenzó también a realizarse un levantamiento de información y digitalización desde distintas fuentes (técnicos del proyecto, CIGMAT, miembros de unidades técnicas tras los primeros cursos de GPS y SIG que luego se completaron con el proceso de Aprendizaje Vinculado a Resultados que comentaré otro día, que se realizó para profundizar en la toma de datos específicos necesarios para la identificación compartida de dos programas en la zona ).

-Discusión y propuestas de criterios de gestión territorial, a partir de los cuales se comienzan a generar alternativas de ordenamiento y zonificación.

-Presentaciones de propuestas (está presentándose el borrador en las tres alcaldías ya en estos días, Yalí y la Concordia ya se presentaron) y modificaciones.

-Presentación final y generación de documentación y soportes

-En paralelo se ha tratado de avanzar en la provisión de uso y manejo de una base de datos geográfica en cada alcaldía, de forma que sea capaz de mantener, actualizar, difundir y utilizar como apoyo a la toma de decisiones.

En la próxima entrada hablaremos sobre amenazas, potencialidades y recomendaciones de los SIG en general en proyectos de cooperación y en este proyecto en particular.

Imágenes del rural en b/n o en color?

Hoy llegó a mis manos un libro titulado "Imágenes de un mundo rural 1955-1980" publicado el año pasado por el Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación de España. El libro es el resultado de un proyecto de investigación sobre la contribución del Servicio de Extensión Agraria (S.E.A.) a la modernización de la agricultura y de la sociedad rural en España. Sólo he podido echarle un vistazo, pero me ha gustado mucho.

Las fotos que tiene son impresionantes y me llaman la atención lo parecidas que son a muchas de las fotos e imágenes que me he traído de Nicaragua: escenas de gente mallando el trigo al igual que la foto de la derecha en la que en la isla de Ometepe algunos agricultores mallan, (en lenguaje nica: "aporrean") los frijoles, niños y mujeres yendo a la fuente a por agua, lavaderos, capacitataciones con papelones!!!, muchos niños en los pueblos, caballos y bueyes tirando de arados y carros como la foto de la derecha en Moyogalpa-Nicaragua, carteles anunciando "agricultor no cruces las manos ante tus problemas" o "agricultor trabaja en grupo, te dará eficacia, comodidad, beneficio" o "abonar a ciegas es tirar el dinero" ... incluso hay una foto en la que el técnico está escribiendo en una pizarra junto con los agricultores los principales problemas que tienen, el pie de foto dice así "Identificando problemas. La definición de los problemas que afectan a la comunidad, su jerarquización y posibles vías de solución colectiva es el primer estadío del proceso de mejora en la metodología del S.E.A" ...

Al parecer el S.E.A. fue una adaptación del servicio de extensión agraria de Estados Unidos, adaptado a las "condiciones" de la agricultura española. Las claves del Servicio fueron entre otras el "aprender haciendo" y la transmisión de conocimientos entre agricultores así como un contacto directo entre los agentes y los agricultores.

No pongo aquí las fotos, pero os recomiendo que si teneis acceso a él le echeis un vistazo y veais lo parecidas que son en cierto modo con las imágenes que tenemos de Nica.

Una última cosa: sabiais que existían LAS Agentes de Economía Doméstica? se trataba de mujeres que impartían nociones básicas de puericultura y atención a los niños. En las fotos del libro se puede ver como la agente enseña a las mujeres a lavar a los bebés, cambiarles el "pañal" (de aquella época) al principio con un muñeco y después con un bebé de verdad, también enseñaban a hacer conservas y nociones básicas de alimentación así como también manualidades y costura!!!. También dice que LOS agentes colaboran en la extensión doméstica, la foto que aparece es de un técnico con las mujeres y unas plantitas en maceta, ...

Bueno, que sobre todo las fotos son muy interesantes ... seguiré investigando y cuando lo lea con más detenimiento pongo otra entrada

POLÍTICA NICA...

Un día en este blog dije que no hablaría de política nica "de momento", y no es hasta que me he ido (veremos por cuanto tiempo) cuando me he decidido a comentar algo, de forma cauta y siendo consciente de que en poco más de año y medio de seguir la política nica tampoco es fácil tener una opinión clara, aunque puede que sí objetiva.

En Nicaragua está todo muy politizado, creo que como en el resto de centroamérica. En esta zona norte, donde tenemos los proyectos, el frente sandinista casi no tiene alcaldías (curiosamente sí en las ciudades grandes, veremos qué ocurre este año 2008, que son elecciones municipales de nuevo), pero una de las tres afectadas por el proyecto sí es sandinista, lo que pasa es que desde el principio se ha dejado claro que el apoyo institucional no es apoyo partidista. El trabajar con alcaldías de distinto signo ha ayudado a que lo que podía ser un problema se ha convertido en una oportunidad (que además ha servido para fortalecer al comité de cuenca al haber representantes de distintas tendencias). La rotación entre puestos (incluso de una alcaldía a otra), hace que a cuantos más "actores políticos" se llegue con la incidencia en la gestión integral de los recursos naturales, más se asegure una cierta continuidad en el proyecto a pesar de los posibles cambios.

Los sandinistas son los que hicieron la revolución contra el dictador Somoza en el 79. Son de perfil izquierdista-social, pero no llegaron a simpatizar totalmente con el régimen de Moscú, aunque sí tuvo muchos acercamientos con él (también, y sobre todo, con Cuba), y en 1990 cuando acabó la guerra permitieron la celebración de elecciones libres, en las que además perdieron, y fue cuando ganó Violeta Chamorro. Esta mujer era liberal (y viuda de un periodista crítico con el régimen de Somoza al que habían matado a finales de los 70, y que fue una de las chispas que encendió la revolución). Entre ella, y Arnoldo Alemán más tarde, liberalizaron muchas empresas estatales, típica política neoliberal (dictada en gran parte por las entidades de cooperación multilateral tipo FMI o BM) donde se cargaron demasiadas cosas sociales…,como por ejemplo la educación gratuita. Teóricamente se decía que era gratuita, pero al final había que pagar por libros y material, incluso por cada examen para aprobar los cursos, y llevar todos un uniforme que es caro con lo que hay bastantes niños que no pueden asistir al colegio, o iban un año y al siguiente no podían, o cada año iba un hermano porque no podían ir todos a la vez.

En noviembre del 2006 hubo elecciones generales, donde, 16 años después, Daniel Ortega, del frente sandinista, volvió al poder. Me gustó que ganara la (presumible) izquierda, que nunca pudo gobernar en tiempo de paz, para ver qué tal lo hacen, aunque me da la impresión de que Daniel Ortega es ahora mismo más bien un dinosaurio que lastra el proceso de modernización de la izquierda nica. El frente gobernaba durante la guerra (incluso llegando a ganar unas elecciones), y los ex-somocistas de la guardia nacional armados por USA (y a quienes se llamó "la contra") boikoteaban todo lo que podían y en las guerras ya se sabe, siempre hay animaladas por todos los bandos…Aquí entre los compas (sandinistas del ejército regular o movilizados al servicio militar), la contra (movilizada sobre todo desde Honduras), y ya a partir de las elecciones del 90 los recontra (contras que no aceptaron la paz y siguieron matando simpatizantes sandinistas), los recompas (compas que al ver que los recontras seguían y porque además no sabían hacer otra cosa pues siguieron la lucha), y los mezclados (gente de ambos bandos que le daban caña a todo, en plan salteadores), hubo cierto grado de inestabilidad hasta el 93 más o menos. Al final entregaron las armas y hubo una desmovilización general (es lo que tiene la guerra, cuando especializas a una generación entera en combatir, luego no saben hacer otra cosa, y es difícil de reintegrar en la vida civil, sin contar en que alguien con armas y nada más se siente realmente con poder...).

El problema es que en este año y poco de mandato danielista el presumible izquierdismo se ha visto lastrado por unas alianzas electorales para conseguir el poder a cualquier precio, con la iglesia más conservadora liderada por el Cardenal Obando, y con un vicepresidente que fue líder de la contra (Morales Carazo). Estas alianzas se hicieron en nombre de la "reconciliación nacional", lema que presidió la campaña junto con "el pueblo presidente" y "arriba los pobres del mundo".

Ya en campaña el Movimiento de Renovación Sandinista (MRS), que agrupa varios partidos que se consideran sandinistas pero no danielistas, y donde recalaron muchos de los intelectuales progresistas de nicaragua, liderados por el ex-alcalde del frente sandinista de Managua, iban ganando bastantes votos. En la derecha, ocurrió algo similar con la escisión del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) que Arnoldo Alemán manejaba desde la sombra por su acusación de malversación de fondos en su mandato con las ayudas del Mich (y que se escindió tanto por las irregularidades de Arnoldo, como por las alianzas entre el PLC y el Frente Sandinista para repartirse el poder judicial, pero también por la ambición política de banqueros y empresarios a los que no les estaban dando espacios). Esas dos escisiones (MRS y la llamada Alianza Liberal Nicaragüense) representan posiblemente la izquierda y la derecha moderna de nicaragua, menos de "andar por casa" o basada en caciques, pero más globalizada y menos "autóctona". Al final en las elecciones la escisión del frente no consiguió demasiados votos (también tuvo que ver la muerte durante la campaña de su líder), pero la escisión de la derecha superó al propio PLC en la votación a la presidencia. Hoy en día están repartidos los poderes en la asamblea general, donde el frente gobierna en minoría, y Daniel busca fortalecer su poder frente a la asamblea ante la oposición de esta (si bien no están consiguiendo unirse ni siquiera los dos partidos de la derecha para muchos temas en los que derrotarían al Frente).

La acusación más generalizada es que hay una tendencia al centralismo en la figura de Daniel Ortega (o de su mujer...), que ha estado buscando la manera de, a través de programas sociales como hambre cero, o la nueva cruzada de alfabetización, aumentar el control del estado central en estos procesos, y partidizando bastante el proceso. Un ejemplo de esto último ha sido la creación de instancias de participación ciudadana (los Consejos de Poder Ciudadano), paralelos a los previstos por la Ley de Participación Ciudadana y la Ley de Municipios (que se apoyaban en el poder municipal y comunitario a través de comités de desarrollo municipal y comunitario respectivamente), dependientes de los secretarios políticos locales y municipales (una especie de puenteo a las autoridades electas locales y municipales), si bien Daniel defiende que es la manera de evitar el amiguismo en el reparto de ayudas de programas como Hambre Cero. En fin, veremos como va evolucionando esto, pero a priori yo creo que la cuestión no es llevale la comida y metérsela en la boca a la gente, es que además aprenda a comer sola...

Por acabar recordando la historia, ahí va algo que en Nicaragua no suele gustar que se recuerde a ninguno de los dos bandos, aunque Sandino sea un verdadero héroe para todos los nicas ¿sabiais que Sandino era liberal?

Y para seguir informados, descargaros capítulos de la web de Los Hulosos (caricaturas de políticos sobre los acontecimientos más interesantes en clave de humor, tipo El Guiñol). Como guía deciros que El Bachi es Daniel Ortega, La Chamuca es Rosario Murillo (primera dama), El Ratoncito es el lider de ALN, El Gran Tamal es Arnoldo Alemán, El Feo es el lider de MRS, Mico-mandante o Hugo Chaveta es Hugo Chávez.

HASTA OTRA...

¡Qué rápido ha pasado el tiempo! Parece que fue ayer cuando me fui la primera vez, y anteayer cuando empezó todo...
Pero como siempre que me voy de un sitio que me ha aportado tanto, siempre me prometo que voy a regresar, y siempre prefiero pensar en todo lo bueno que me espera a la vuelta (eso ayuda en las despedidas...).
!!!!Hasta siempre, Nicaragüita!!!!

LA EDUCACION PARA EL DESARROLLO SI IMPORTA

Felicidades, Concha, por tu trabajo para la Universidad de Alcalá de Henares de Ciencias Ambientales (y por la buena nota, aunque ya fue a finales de septiembre, mejor tarde que nunca...). Ha sido el primer trabajo vinculado a Educación para el Desarrollo (EpD) generado por el proyecto, aunque hay otros dos en marcha, de Isa y María, de proyectos fin de carrera de Ingeniería de Agrónoma y de Montes respectivamente, y de Lester, una tesis de maestría (incluso puede que Manuel consiga hacer su trabajo de tesis, que esta perfilando...).

Los equipos (voluntarios, contratados o lo que sean) de proyectos de las ONGDs del norte, sobre todo cuando se cuenta con contrapartes potentes, además de su cometido "normal", de monitorear los proyectos en ejecución (recopilando los informes y demás), gestionar en el norte las ayudas para los financiadores aterrizando al "lenguaje de los financiadores" las identificaciones en el terreno, buscar la creación de redes con otros actores,etc., deberían tener EXPLÍCITAMENTE asignado como parte de sus actividades y presupuestado (con algún miembro del equipo coordinando) la generación de incidencia, sensibilización y EpD, identificando a lo largo del año, e incluso a mayor plazo, los eventos a los que presentar campañas o trabajos, o jornadas de EpD, cursos, contenidos transversales en asignaturas de la universidad e incluso secundaria, etc. que puedan ser foros para generar aprendizaje y tambien sensibilización en instituciones académicas desde los proyectos (tanto en España como en los países de los proyectos).

Las tortugas paslamas en la playa de La Flor

Las tortugas paslama en la playa de la Flor

Aunque distanciados solo unos 300-400 km, más de 7 horas tardé en llegar desde Jinotega a San Juan del Sur; localidad del sur de Nicaragua (que paradójicamente está al Norte de San Juan del Norte) y que algún gallego que anda por acá lo llamó el "Sanxenxo" nica, aunque en mi opinión nada que ver.

San Juan del Sur sí es una localidad turística, muy turística, pero nada de hoteles grandes por lo menos en el pueblo, aunque lo que si había era mucho guiri, casi casi más que nicas.

Bueno, el caso es que decidí venirme acá el fin de semana para descansar un poco andando por la playa, comer un poco de peixe con tostones (qué ricos están, mima!) y ver el desove de tortugas paslamas en la Playa de la Flor. Los paseos y la comida muy buenos pero lo de las tortugas fue impresionante. Contraté un guía con unos alemanes y franceses y salimos como a las 4 de la tarde para poder ver el anochecer en la playa.

La playa de la Flor está a 20 km de San Juan del Sur y para ir se necesita un vehículo potente porque hay que atravesar dos ríos y si ha llovido aguas arriba puede ser peligroso con un vehículo ligero.


Allá llegamos al centro de recepción de visitas (pues es reserva natural)donde 5 o 6 militares descansaban en sus mecedoras de madera mientras veían la novela. Ahí pagamos los 10 dólares que hay que apoquinar si quieres ir a ver las tortugas (en principio destinados a la conservación de la reserva ...) y nos enseñaron unas tortuguitas que habían salvado el día anterior de una muerte segura a manos de las gaviotas (o aves/pajarracos similares) o por ser abrasadas por el sol, pues salieron de sus huevos durante el día.

Al llegar a la playa pudimos ver a esos enormes bichos (en el buen sentido) saliendo del mar con cara de pocos amigos y diciendote "sal de mi camino o te aplasto", aunque la verdad pasaban un poco. Andaban a su paso y al llegar a la arena seca escogían un sitio y ALA!!! a excavar un agujerito y a poner todos los huevos (los libros ponen que más de 100 por tortuga), y después otra vez al agua y hasta dentro de un año no vuelven, exactamente a la misma playa (no hay quien las entienda).
En fin, que tras ver la puesta de sol, sacar fotitos (como guiris totales) y mojar los pantalones hasta la rodilla se empezó a hacer de noche y nos dejaron soltar a las tortuguitas que nacieron el día anterior. Así que cada guiri cogimos (bueno, tomamos) una tortuguita y las pusimos en fila. Aunque teníamos puestas muchas esperanzas en ver una auténtica carrera de tortugas (pues en el recipiente en el que estaban se movían mucho), tuvimos que acercarlas más a la orilla pues andaban a paso de tortuga (jeje). Una curiosidad, nos dijeron que si poníamos las tortugas directamente en el agua no iban a ser capaces nunca de volver a la playa, pues de pequeñas necesitan encontrar el camino para orientarse y poder volver de mayores, sino lo hacen nunca sabran volver(os imaginais ir cargadas de huevos y no encontrar la playa, yo no lo acabo de ver ...). Otra curiosidad, sabeis como cuentan el número de tortugas? Pues ahí están los del ejército, paseando todo el día por la playa y pintando con cal cada tortuga que ven. Por cierto, sólo son las hembras las que se acercan a la playa, me pregunto que hacen los machos mientras ellas desovan, tienen todo el océano a su disposición ...

NO SE VAYAN TODAVÍA, AUN HAY MÁS

Resumen del capítulo anterior (esto es como un culebrón): tenía un visado de cortesía por 6 meses por el trabajo pero se me acababa en octubre y me había dado de baja, con lo que me habían puesto un sello por el cual tenía 30 días para salir del país (hasta el 10 de noviembre), y me habían dicho que Honduras servía para que a la vuelta de un viaje que tenía que hacer me sellaran como turista por 90 días más.

Pero al volver de allá en la frontera resulta que me dijeron que nones, que tiene que ser frontera periférica, y que ahí no están autorizados a poner sello de turista. Ya en Managua, de vuelta en la propia extrajería, de repente la funcionaria (que era la misma!!) se debe de haber acordado de que no sirve Honduras, tiene que ser Costa Rica, y ya no me pueden poner más sellos, tengo que salir del país y volver a entrar, o si no pagar 20 córdobas por día de estancia "ilegal". Serían 40 días de retraso, 800 pesos, y entrar y salir a Costa Rica me sale más o menos por lo mismo. Pero me da miedo el día de marchar que me pongan pegas y no me dejen marchar ni pagando la multa.
Me estuve enterando y parece que si salgo del país por la mañana y entro por la tarde me sirve, pero ya no sé si habría buses para regresar por la tarde a Managua, así q tendría q pagar hotel. Al final me decidí, y al cabo de un día, tras un viaje record entre las 5 am y las 14 que estaba en de vuelta, entré y salí de Ticolandia (Costa Rica) y ya tengo mi sello por 90 días.

Pero esto tuvo su aventura. Llegué prontito a la frontera para sellar la salida de Nicaragua (tras pagar un dolar de impuesto municipal, que en realidad es ilegal cobrar, pero bueno), y aun llevando el sello de salida que caducaba el 10 de noviembre tuvieron que llamar al aeropuerto de las narices para confirmar el día que había entrado porque en mi pasaporte con sello de extravío naturalmente no figuraba el día que había entrado (y llamó con mi móvil, claro). Aun así tardaron poco en confirmarlo, pagué 2 dólares y me pusieron el sello de salida. 300 metros más allá estaba la migración costarricense, donde bastante rápidamente me pusieron el sello de entrada. 30 minutos más tarde, tras desayunar en la misma cafetería de migración, intenté volver a salir de Costa Rica. Píiiiii, ERROR!! Bueno, en realidad no era error. Resulta que (como yo ya sabía), si se entra como turista a Costa Rica hay que estar unas 72 horas antes de salir del país. Pero yo debía regresar en ese día.

Como todo tiene solución, menos la muerte, el amable funcionario me acompañó a la cafetería donde yo acababa de desayunar, llamó a un muchacho que deambulaba por allí, y me dijo que él me explicaría como era el tema. El funcionario volvió a su ventanilla y yo me quedé con el muchacho, que me explicó que había un par de alternativas a tenerme que quedar 72 horas en Costa Rica. Una habría sido pagar 100 dólares y me habrían hecho todo el proceso. Pero como a mí ya sólo me hacía falta el sello de salida del país pues podría ser por el módico precio de 40 dólares. Estos ticos que parecían tan superlegales, jajaja, y resulta que es igual que en España, que se hacen los mayores chanchullos, pero bajo cuerda (en Nica y Honduras ya son más descarados). Pero bueno, en este caso, lo consideré un servicio por un sistema de aduanas injusto que hace que tenga que perder medio día para poder seguir trabajando en un país en proyectos para su desarrollo. Cosas veredes... En fin, que tras pagar volví a la fila (no había nadie), el funcionario como si no me conociera de na puso el sello de salida, y todos contentos.
Ya con el sello de salida de Ticolandia no me pusieron ninguna pega para volver a entrar en Nicaragua, donde tras pagar los 7 dólares de rigor me pusieron mi sellito de turista por 90 días:

PRUEBA SUPERADA!!! (y me dio para dos capítulos del blog)